::Confraria do Júri::

 
 

 

      

Enquete

Você é a favor da ampliação da competência do Tribunal do Júri para outros crimes seguidos de morte?
 
Sim, para qualquer crime doloso seguido de morte.
Sim, com exceção do estupro seguido de morte.
Não. A competência do Tribunal do Júri deve permanecer a mesma.
Não tenho opinião formada.

 
Ver resultados
 
  
  
     Notícias
 
12/06/2026  - Justiça nega novo júri e mantém absolvições de quatro acusados de matar ex-jogador do São Paulo
 
TJPR

A 1ª Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná (TJPR) analisou, na sessão de 11 de junho de 2026, o recurso de apelação criminal sobre o julgamento do homicídio do jogador de futebol Daniel Corrêa Freitas. A sessão foi presidida pelo desembargador Gamaliel Seme Scaff, que não votou, e com a presença do desembargador substituto e relator Mauro Bley Pereira Junior, o desembargador substituto Sergio Luiz Patitucci e o desembargador Miguel Kfouri Neto.

O colegiado decidiu pela manutenção da condenação de Edison Luiz Brittes Júnior pelo crime e recusou o pedido de nulidade do julgamento e redução da pena realizado pela sua defesa. A condenação de 42 anos de reclusão em regime fechado foi estabelecida após o júri popular na Vara Plenário do Tribunal do Júri do Foro Regional de São José dos Pinhais, da comarca da região metropolitana de Curitiba.

O caso de homicídio do jogador em 2018, na época com 24 anos, e outros crimes relacionados ao caso, envolve também Allana Emilly Brittes, que foi condenada no júri popular; David Willian Vollero Silva, Ygor King e Eduardo Henrique Ribeiro da Silva, que foram absolvidos; e Cristiana Rodrigues Brittes, condenada por fraude processual e corrupção de menores, mas absolvida das acusações de homicídio qualificado e coação ao curso do processo.

No Tribunal do Júri, Allana Emilly Brittes foi condenada pelos crimes de fraude processual, corrupção de menores e coação no curso do processo. O colegiado considerou que a ré era menor de 21 anos de idade na época dos fatos e aplicou o artigo 115 do Código Penal, observando o lapso temporal entre o recebimento da denúncia e a sentença condenatória. Com base nesses dados, foi decidida a extinção da punibilidade, ou seja, o tempo de punir já havia passado.

O Ministério Público do Estado do Paraná apresentou recurso apontando que algumas absolvições estavam erradas e pediu um novo julgamento. O TJPR, por maioria, concordou com as absolvições decretadas pelo Conselho de Sentença. O relator avaliou que o julgamento poderia ser parcialmente revisto no caso dos réus David Willian Vollero Silva, Ygor King e Eduardo Henrique Ribeiro da Silva, mas foi voto vencido. A decisão da 1ª Câmara Criminal também rejeitou pedidos de nulidade feitos por algumas defesas, afirmando que não havia os erros alegados.

Voltar


comente/critique essa matéria

 

 Confraria do Júri - Rua 6, s/nº, CPA - Cuiabá/MT